然后我真的很喜欢带来案例研究

[rakibhasanbd4723]

特别是如果你是一名顾问，但即使是在公司内部，如今网络上的 SEO 案例研究也非常多，你几乎总能找到类似或几乎类似的人，并展示他们的一些数据，他们看到的一些结果。像 SEMrush 这样的地方，一个提供排名竞争情报的工具，可以很好地做到这一点。你可以展示，嘿，我们这个行业的这个媒体网站做了这些改变。看看他们在接下来的六个月里与 R 相比排名的关键词增量。相关性不是因果关系，但它可以成为展示这类事情的强大影响因素。

最后，但并非最不重要的一点是，无论 挪威电报筛选 何时，如果您要像这样站起来并向一群人介绍这些主题，如果可能的话，请在会议开始前尝试与参与者进行一对一的交谈。我发现，几乎普遍的情况是，当您进入小组环境时，如果您事先没有讨论过“您担心什么？您认为这些数据有什么不正确？嘿，我想在我们开会之前向您汇报一下，听听您的想法。”如果您不提前这样做，人们可能会结伙并大肆攻击。一个人说：“嘿，我不认为这是对的”，房间里的每个人都环顾四周，说：“是的，我也不认为这是对的。”然后它就会变成你不想要或不需要的战争和冲突。如果你事先解决了这些问题，那么你可以在演示或讨论中加入数据、演示文稿和“我不知道这个问题的答案，但我知道这对某某某很重要”。这会非常有帮助。成功与失败之间有很大区别。

5）谷歌偏向大品牌。与他们竞争毫无希望
很多人都感到绝望，在 SEO 领域与他们竞争的绝望。我理解这种痛苦。事实上，我在 SEO 领域已经强烈感受到这种感觉很长时间了，而且我认为这种趋势只会越来越明显。这来自各种各样的东西。品牌现在在搜索结果列表旁边有一个小下拉菜单。有这些品牌和实体连接。随着谷歌越来越多地使用答案和知识图谱，感觉这些实体对事物的排名、可见性和提取来源的影响越来越大。

用户和使用行为信号的增加意味着拥有更多此类信号的大品牌往往表现更好。知识图谱中的品牌，无需付出任何努力就能增加链接的品牌，它们只是因为是品牌而增加链接，人们自然而然地指向它们。嗯，这一切都非常困难，而且可能非常令人沮丧。