Пусть роботы читают! Победа добросовестного использования

[mostakimvip04]

Громкое решение по делу Google Books означает, что сам процесс оцифровки книг не является нарушением авторских прав. Выражаясь юридическим языком, судья постановил, что оцифровка книг «справедлива». Это имеет большое значение, поскольку позволяет машинам, или роботам, читать книги. Действия, которые кто-либо совершает с книгой после того, как она оцифрована, могут быть нарушением закона, но сам факт её оцифровки не является нарушением. Это полезно для книжного проекта Интернет-архива, цифровых библиотек в целом и широкой общественности.

Как мы к этому пришли? В начале 2000-х годов существовали Данные телеграммы проекты сканирования книг, включая Million Books Project и Project Gutenberg (в обоих участвовал Архив Интернета), но многие из них не выходили за рамки книг, не защищенных авторским правом. Google смело начала сканировать все книги, но на неё подали в суд Гильдия авторов и Американская академия литературы (AAP). Они предложили соглашение , которое создало бы монополию и изменило бы закон об авторском праве, поэтому судья Чин отклонил его . Архив Интернета был доволен этим решением, поскольку мы не хотели централизованного контроля над всеми непередаваемыми или сиротскими произведениями.

На данном этапе, без достижения соглашения, дело было продолжено с целью выяснить, нарушает ли оцифровка компанией Google произведений, защищенных авторским правом, и демонстрация «фрагментов» страниц монопольные права, предоставленные издателям и авторам правительством.

Судья Чин обоснованно постановил, что Google не нарушает авторские права . Решение вполне понятно и рекомендуется к прочтению. Гильдия авторов заявила, что подаст апелляцию.

Что это значит? Это означает, что чтение книг машинами разрешено законодательством США. Это важно, поскольку всё больше исследований проводится с помощью компьютеров. Если бы компьютеры нельзя было использовать для помощи в исследованиях, сохраняя полные тексты в памяти, людям пришлось бы записывать цитаты на карточки или печатать короткие отрывки на компьютере. Очевидно, это бессмысленно, и, к счастью, судья Чин разделял это мнение.

Интернет-архив уже много лет оцифровывает современные книги для слепых и дислексиков , а также для облегчения выдачи книг на дом. Это решение не повлияет напрямую на деятельность Интернет-архива, но создаст более прочную основу для решения некоторых возможных юридических вопросов.