成本效益高——但并不适合所有人
Posted: Thu Feb 06, 2025 5:13 am
基于区块链的供应链金融安排涉及四方:供应商、买方、出资人和平台提供商。在所使用的案例研究中,出资人是泰国领先的商业银行之一,买方是银行客户的大型超市行业的公司,供应商向买方销售食品和饮料产品。供应商使用出资人提供的供应链金融系统来改善营运资金的流动。
研究发现,通过区块链平台使用智能合约技术(区块链上自动执行的电子合约)可使总净收益增加 13%,而通过应用物联网 (IoT) 和基于区块链的系统可使总净收益增加 24%。
然而,虽然总净值为正,但各方获得的利益并不总是正的。
如果供应商支付的区块链平台费用低于解锁营运资本所获得的收益,供应商就会获利。因此,参与供应商在决定 印度电邮清单 该解决方案是否具有经济意义时,需要仔细考虑他们必须支付的平台费用。
买方不会直接受益于通过区块链技术解锁营运资金。然而,买方通常是发起和促成供应商与资助者之间交易的参与者。鉴于这种地位,买方可能会利用议价能力与资助者协商延长到期日,这样他们就可以从从传统供应链金融解决方案转向基于区块链的供应链金融解决方案中获益。
资助者可以以不同的方式获得收益。由于与供应商和买家的关系相似,由于区块链技术缩短了处理时间,资助者可以从更长的融资期限中获得更多资金。
对于基于区块链的平台提供商而言,他们直接从供应商支付的平台费中获益。鉴于供应商可以计算出区块链技术带来的收益以及使用这种解决方案的盈亏平衡点,平台提供商可能会考虑将平台费设置为低于盈亏平衡点的值,以吸引供应商使用基于区块链的供应链金融平台。
查看福利
总体而言,研究结果表明,区块链技术可能会提高发票处理效率,从而增加供应链金融安排中各方的总净收益。然而,各方的收益可能有所不同,因此参与者必须仔细评估潜在回报。
研究发现,通过区块链平台使用智能合约技术(区块链上自动执行的电子合约)可使总净收益增加 13%,而通过应用物联网 (IoT) 和基于区块链的系统可使总净收益增加 24%。
然而,虽然总净值为正,但各方获得的利益并不总是正的。
如果供应商支付的区块链平台费用低于解锁营运资本所获得的收益,供应商就会获利。因此,参与供应商在决定 印度电邮清单 该解决方案是否具有经济意义时,需要仔细考虑他们必须支付的平台费用。
买方不会直接受益于通过区块链技术解锁营运资金。然而,买方通常是发起和促成供应商与资助者之间交易的参与者。鉴于这种地位,买方可能会利用议价能力与资助者协商延长到期日,这样他们就可以从从传统供应链金融解决方案转向基于区块链的供应链金融解决方案中获益。
资助者可以以不同的方式获得收益。由于与供应商和买家的关系相似,由于区块链技术缩短了处理时间,资助者可以从更长的融资期限中获得更多资金。
对于基于区块链的平台提供商而言,他们直接从供应商支付的平台费中获益。鉴于供应商可以计算出区块链技术带来的收益以及使用这种解决方案的盈亏平衡点,平台提供商可能会考虑将平台费设置为低于盈亏平衡点的值,以吸引供应商使用基于区块链的供应链金融平台。
查看福利
总体而言,研究结果表明,区块链技术可能会提高发票处理效率,从而增加供应链金融安排中各方的总净收益。然而,各方的收益可能有所不同,因此参与者必须仔细评估潜在回报。