现在可以根据一百多万人的数据精确量化基
Posted: Sun Feb 09, 2025 3:32 am
因对抑郁症症状的贡献：在 1.5% 到 3.2% 之间（Giangrande、Weber 和 Turkheimer，2022 年）。 （更准确地说，这并不意味着抑郁症在 1.5% 到 3.2% 的范围内由基因决定，正如人们经常误解的那样。更确切地说，人与人之间抑郁症状的差异可以在 1.5% 到 3.2% 的范围内通过基因的差异来解释。基于这些令人警醒的数据，我多年前就提出：精神病学：终于放弃医学模式了！）
无论你怎么看待它，生活环境都起着一定的作用，甚至可能是决定性的作用。无论如何，尚未发现任何主要风险因素；在基因生物学层面上，它们肯定是无法被发现的。
我们也可以从 Hazel Brugger 的例子中理解这一点：极端活动，通过物质消费得到强化，并在成功的表演中不断获得新的“刺激”。然后突然之间：冠状病毒爆发、演出取消、失去收入来源和认可，然后是怀孕，以及每小时都把你吵醒的婴儿哭闹声。
大多数人可能很快就会精疲力竭。顺便说一句，布鲁格报告的问题仅仅可 巴拿马电报数据 以通过极度睡眠不足来解释。当对被囚禁的人实施这种行为时，将其视为酷刑，这并非没有道理。例如，2020 年德国联邦议院的一份特别报告指出：“持续的睡眠剥夺也被视为心理折磨，因为它不会给受影响的人留下任何明显的痕迹。”
无论你怎么看待它，生活环境都起着一定的作用，甚至可能是决定性的作用。无论如何，尚未发现任何主要风险因素；在基因生物学层面上，它们肯定是无法被发现的。
我们也可以从 Hazel Brugger 的例子中理解这一点：极端活动，通过物质消费得到强化，并在成功的表演中不断获得新的“刺激”。然后突然之间：冠状病毒爆发、演出取消、失去收入来源和认可，然后是怀孕，以及每小时都把你吵醒的婴儿哭闹声。
大多数人可能很快就会精疲力竭。顺便说一句，布鲁格报告的问题仅仅可 巴拿马电报数据 以通过极度睡眠不足来解释。当对被囚禁的人实施这种行为时，将其视为酷刑，这并非没有道理。例如，2020 年德国联邦议院的一份特别报告指出：“持续的睡眠剥夺也被视为心理折磨，因为它不会给受影响的人留下任何明显的痕迹。”