从这个世界的对手的角度来看，没有什么比欧盟统治阶层的顽固更令人鼓舞的了，不管这会给每个人带来多大的伤害。例如，看到贝卢斯科尼重返意大利乡村并受到欧盟官员的欢迎，这是一个显著的衰落。在十月革命一百周年之际，寡头政权却没有从历史中吸取任何教训，这令人震惊。占主导地位的社会阶层从他们自己的历史中学到的东西（这样更好）并不比从他们所主导的历史中学到的东西更多（唉）。列宁在“革命前”形势的四个条件的陈述中总结了这种情况。其中一个条件非常贴切地描述了我们生活的当下：“在上面我们无力再做这件事，在下面我们不想再做这件事”。当这种情况出现时，一个偶然的事件会引发事件坡度陡峭的雪崩。
每一次革命都是这样开始的。既然我谈到了1917年，那么让 牙买加 WhatsApp 号码 我们记住，正是一场妇女反战示威推翻了沙皇政权。这场运动持续了三天，引起各方极大不满。当时的脱离接触动力基于这一点：停止战争，让男人们回到他们的家人身边。此后历届政府都围绕这个问题进行争论。一切战争都继续下去。如果布尔什维克夺取了政权，首先是因为权力触手可及。尽管他们在指挥和对力量平衡的评估上犯了许多错误，但如果他们成功了，那首先也是最重要的原因是俄罗斯民众心甘情愿地把成功交给了他们。他们这样做是因为他们是唯一没有卷入任何混乱而继续这场战争的人。
但并不是每一个废除政权的过程都会自然而然地走向最好的结果。罗伯斯庇尔指出：“ 革命中存在着反对自由的运动，也存在着有利于自由的运动，正如疾病中存在着有益的危机和致命的危机。 ”因此，与俄罗斯红色十月革命相反，如果伊斯兰主义者在突尼斯即将取得胜利，就像他们在土耳其或伊朗所做的那样，这与上帝的行动无关。但一切都因旧制度的彻底失效以及各党派中那些不得不与腐朽政权打交道的人的庞大网络而终结。那些从这些政权中获利的人，尤其是从国外获利的人，都把它们视为“两害相权取其轻”，对其敬而远之。尽管如此，这些国家的工作脱离浪潮并没有像其他地方那样枯竭，他们会抓住找到的材料进行打击，即使一开始是最不可能的。我们不应忽视这样一个事实：在土耳其，就像在伊朗一样，独裁政权的斗争首先是为了生存。
因此，我们人民必须正确评估力量的平衡，决不屈服于敌人的挑衅，哪怕是像我们的同志乔克里·贝拉伊德或穆罕默德·布拉米在突尼斯被暗杀那样致命的挑衅，我们必须活下去，并通过拒绝与现有体制的安排的和平道路，来表达人民的愤怒。因为我们大陆上的所有“民主”政权都在我们眼前热切地走向自我毁灭。一切都会突然倒塌，正如当时的墙倒塌一样。德国秩序自由主义的经济体制、政治机构和“精英”与晚期“社会主义”政权有着同样的渗透性和僵化性。同样的自欺欺人扼杀了精英们的思维：“这不管用？这是因为我们在“正确的方向”上做得还不够。因此，他们注定要热情地挖掘历史的共同坟墓，而这种固执终将以这个坟墓而告终。
在这种条件下，要发挥政治作用，必须满足两个条件。首先，跨越可信度的门槛，让我们成为支持点。我们在两次总统选举和立法选举以及随后的补选中实现了这一目标。然后在反对现行制度、政策和代表的民众斗争中积极行动并获得合法认可。 “不屈法国”运动日复一日地占领着这片土地。其目标是成为一场政治社会运动。一个新的政治对象。但为了使这一切可持续，我们必须明显地脱离与这个体系勾结的范围。我们必须根据当前所处的情境来理解这些必要性。在法国和欧洲。在任何情况下、在任何地点，我们友谊的代价都是一样的：与欧洲条约体系的所有缔约方彻底决裂。我们的政治项目的整个实施都要在旧大陆的新政治背景下经过这一过程。当前是一个动荡的时代。