Asia Data

2017年5月2日争议之一就是一些州的规定，这些规定要求选民在实际初选之前提前选择党内初选。两大政党都对这些规定提出了抱怨，两位反叛候选人（伯尼·桑德斯和唐纳德·特朗普）的支持者声称，这些规定是为了偏袒党内“建制派”候选人而制定的。

一年后，鉴于 2016 年大选存在其他不当行为，包括特朗普总统指控选民舞弊，以及国会对俄罗斯干预选举的调查，2016 年春季的这些问题似乎只是次要的——甚至是古怪的——选举问题。然而，这些问题值得重新审视，尤其是因为它们很可能在未来几年引发党内争议，因为党内派系都力争在随后的初选中占上风。除了权力斗争之外，原则问题是：谁应该有权做出党内最重要的决定？

无论各党派的 2016 年总统初选规则是否应被视为“舞弊”——这个词暗示着某种不正当的行为——各州的规则肯定有所不同。在少数州，各党派的规则也有所不同。半数州至少有一个党派的初选是完全开放的（在大多数情况下，两个主要党派的初选都是完全开放的），这意味着登记选民可以在选举日决定参加民主党还是共和党的初选。

其余各州对选民需要提前多久做出党派决定的规定各不相同。最短等待期是初选前一天（新罕布什尔州），而其他州对改变党派关系的人规定了更长的等待期；在某些州，这一类别包括从“独立”变为党派的人。在罗德岛，选民需要在初选前至 全球数据 少 90 天登记改变的党派关系；在肯塔基州，他们需要在前一年 12 月 31 日之前登记（3 月 4 日的初选）；在纽约州，他们需要在前一次大选前 30 天完成登记（大约比该州 2016 年初选提前六个月）。换句话说，在等待期最长的州，选民需要在两党竞争结果明朗之前很久就确定自己是否有资格参加特定政党的初选。

重要的是，许多设有变更党派登记等候期的州对那些之前没有加入任何政党的人规定了更短的等候期或不设等候期。这种差别待遇清楚地表明了为什么一些州的政党认为对初选参与规定试用期既合法又重要：防止不同政党的忠诚分子恶意转换党派，从而让他们不受欢迎的政党选择较弱的候选人，或以其他方式“不真诚地”影响选举结果。非党员参与党内选举等党内决定，以选出议会候选人。注册是免费的，可以在线完成。

2017 年法国总统大选前，社会党和中右翼联盟都举行了初选，不仅对党员开放，而且对所有注册为支持者并支付少量费用（1-2 欧元）的人也开放。英国工党在 2016 年和 2017 年举行了领导人选举，两次选举都引发了关于谁有资格参加、支持者或成员需要提前多久报名、以及是否应对最近成为不同政党成员或候选人的人适用不同的注册等待期的争论。

未来几年，我们可能会看到更多关于这些规则的争议。这些党内斗争可能不会成为头条新闻，但它们可能会