数据用于提供处方
Posted: Sun Jun 15, 2025 1:43 am
如果这是胡扯，我就要找个大佬帮忙了。这不仅是假的，而且实际上具有误导性。事实上，当我看到有人用这类图表来证明这些信息时，我感到很沮丧，因为这根本不正确。
当您看到这样的图表/、内容长度的具体目标时，请询问：
每次你看它的时候，如果你看到一个图表或类似的数据来建议，嘿，你应该发布多长时间，因为这是前 10 名的平均长度，你应该问非常仔细的问题，例如：
1. 这适用于哪些关键词？它是一个包含 5,000 个关键词的庞大数据集吗？其中有 纳米比亚 WhatsApp 号码数据库 些是导航关键词，有些是信息关键词，有些是交易关键词，有些是电商关键词，有些是旅游关键词，还有些是其他领域的关键词。
因为说实话，这是什么意思？这没什么意义，对吧？尤其是在标准差很高的情况下。如果我们讨论的是，很多实际上排名第一的东西都在500字到15000字之间。那么，平均值能告诉我什么呢？这有什么用呢？这实际上并不是有用的信息，也不是处方信息。事实上，开这种处方几乎是误导性的。
2. 我关注的关键词，也就是我定位的关键词，结果是否一致？图表看起来一样吗？如果你抽取 50 个你关注的关键词作为样本，并计算出排名前 10 个结果的平均内容长度，结果是否与此类似？会不会是这样？它的标准差是否很大？是否存在较大的差异，是因为某些关键词需要大量内容才能完全响应，而某些关键词只需要极少量内容，而 Google 会根据这些内容进行优先排序？那么，当篇幅较长的文章更受欢迎且更有可能成功时，
当您看到这样的图表/、内容长度的具体目标时，请询问：
每次你看它的时候，如果你看到一个图表或类似的数据来建议，嘿，你应该发布多长时间，因为这是前 10 名的平均长度，你应该问非常仔细的问题，例如：
1. 这适用于哪些关键词？它是一个包含 5,000 个关键词的庞大数据集吗？其中有 纳米比亚 WhatsApp 号码数据库 些是导航关键词，有些是信息关键词，有些是交易关键词，有些是电商关键词，有些是旅游关键词，还有些是其他领域的关键词。
因为说实话，这是什么意思？这没什么意义，对吧？尤其是在标准差很高的情况下。如果我们讨论的是，很多实际上排名第一的东西都在500字到15000字之间。那么，平均值能告诉我什么呢？这有什么用呢？这实际上并不是有用的信息，也不是处方信息。事实上，开这种处方几乎是误导性的。
2. 我关注的关键词，也就是我定位的关键词，结果是否一致？图表看起来一样吗？如果你抽取 50 个你关注的关键词作为样本，并计算出排名前 10 个结果的平均内容长度，结果是否与此类似？会不会是这样？它的标准差是否很大？是否存在较大的差异，是因为某些关键词需要大量内容才能完全响应，而某些关键词只需要极少量内容，而 Google 会根据这些内容进行优先排序？那么，当篇幅较长的文章更受欢迎且更有可能成功时，