Asia Data

但无论如何，你应该明白，谷歌对某个页面在其搜索结果中的表现有一定的了解。不同的页面，甚至不同的网站，其表现可能大相径庭。所以，也许这篇博文在 /blog 上表现很好，在所有这些指标上都表现得更好，因此质量更高。


现在，当我们与SEO人员交流时，我花了很多时间与我的SEO同行讨论这方面的想法，提出了一些想法。我认为大多数人普遍认为，如果有像有机质量得分这样的东西……

1. 它可能基于那种数据——查询、点击、参与度、某种访问数据。
我们毫不怀疑，谷歌的计算方法远比我在这里展示的这些极 尼日利亚 WhatsApp 号码数据库 其简单的方法复杂得多。我认为谷歌公开否认了一些单一类型的指标，比如“不，我们不使用网站停留时间。网站停留时间的差异很大，有时网站停留时间少反而是好事。” 好吧，但这里面肯定有道理，对吧？他们使用的是一种稍微复杂一些的计算方法。

2. 我们也坚信，这正在三个不同的层面得到应用：
这是根据经验观察得出的结论，也是 Google 的声明……

跨域，因此，在一个域上，如果有许多页面具有高质量得分，则 Google 可能会将该域与具有不同质量得分的域或总体上具有较低质量得分的域区别对待。
子域名也一样。因此，子域名的显示效果可能与主域名不同，或者两个不同的子域名的显示效果也不同。如果子域名的内容看起来质量得分很高，而主域名的内容看起来质量得分却不高，那么谷歌可能不会普遍接受所有排名信号，或者会在此处或此处给予子域名相同的质量得分权重。
子文件夹也是如此，尽管程度较小。实际上，它是按降序排列的。因此，您通常可以预测，Google 向这些子文件夹移动的次数会多于向子域名移动的次数，而向子域名移动的次数又会多于向根域名移动的次数。