关于德国、奥地利和瑞士事实核查员的硕士论文
谎言可能与人类一样古老，但其形式却在不断变化——与之相伴的，还有对谎言的斗争。她的硕士论文获奖题目为“荒野中的声音还是民主的救世主？克劳迪娅·施卢普（Claudia Schlup）在莱比锡媒体学院出版的《德国、奥地利和瑞士事实核查员的目标、方法和效果》一书中，关注了争取真相的日常实践。
2017年1月21日上午，美国新总统在华盛顿入住整整24小时后，将有关其就职典礼期间访客人数少的报道形容为左翼媒体的谎言和宣传。再往东 6000 多公里，克劳迪娅·施卢普 (Claudia Schlup) 正坐在莱比锡。她在笔记本电脑上关注新闻，并发现了接下来几个月将困扰她的话题：假新闻。
“我对这个术语的历史以及它在公共交流中日益增强的影响力非常感兴趣。在我的研究中，我发现关于假新闻主题的科学出版物相对较少。这就是我最终确定我的硕士论文题目的方式，”Claudia Schlup 说道。
假新闻——民主的挑战
这位在SRF1电台担任主编的瑞士女士发现，假新 西班牙 WhatsApp 数据 闻的版权并不属于唐纳德·特朗普。该术语最早出现在19世纪的盎格鲁-撒克逊公众中。然而，当时他指的是典型的报纸恶作剧。 2014 年，随着社交媒体的出现，这个词传入了德语世界。自那时起，假新闻就引起了不确定性，尤其是在严肃媒体中，迄今为止，它们一直垄断着新闻业。
沙漠中的真相探寻者
“作为我硕士论文的一部分，我对五位记者和事实核查员进行了采访，他们发现假新闻不仅令人讨厌，而且是我们这个时代的祸害和对民主的重大威胁，”施鲁普说。
但问题虽然很大，全身心投入到打击谎言的斗争中的人却相对较少。 “在德国，估计只有不到 50 人全职从事事实核查工作，尽管我只能非常粗略地估计这个数字，”Schlup 说。 “鉴于大量虚假报道，客观地说，这些人是在打一场必败的仗。”这位瑞士女士总结道。
“我还拜访了 ARD 事实调查员。那里的团队只有两个人。因此，缺乏用于打击虚假新闻的经济资源只能证实荒野中呼喊的声音的形象。”
社交媒体——谎言的竞技场？
但鉴于打击谎言显然毫无希望，接受采访的记者们还谈到了责任感。他们只关心揭露事实——这是典型的新闻工作者的自我形象。但经过两年的时间，经过所有的详细讨论和深入研究，以及一篇获得 1.7 分的硕士论文，克劳迪娅·施卢普 (Claudia Schlup) 如何评价虚假新闻现象及其最喜欢的舞台——社交媒体？
“我对社交媒体及其消费持非常批判的态度，并且很少透露自己的信息。同时，我会非常仔细、批判地观察正在发生的事情。因为假新闻现象仍将继续存在——争取真相的斗争也将随之而来。”
“荒野的声音还是民主的救世主？ “德国、奥地利和瑞士事实核查员的目标、方法和效果”，克劳迪娅·施卢普 (Claudia Schlup) 在莱比锡媒体学院新媒体新闻学非全日制硕士课程中的硕士论文。