当前封锁之下，世界或许从未像现在这样全球化。对于数十亿人来说，互联网——从许多方面来说，这是全球化最伟大的胜利——已成为他们了解世界的唯一窗口。与躲在三条街外公寓里的团队成员进行 Zoom 会议，感觉与与新加坡或旧金山的同事通话没什么不同。我们消费的信息相同，因为世界各国政府都在全面复制彼此的 COVID 政策，以对抗同一个全球敌人。但这种暂时脱离物理空间的现象不会持续太久，随着各国政府开始规划走出这场危机的道路，总体趋势似乎是走向一个全球化程度实际上将比以前更低的世界——一场大解体。
我们看到，在当前的危机中，其他领域的类似紧张局势也在加剧：我们会看到现任科技巨头利用新冠疫情进一步巩固权力，还是我们将进入一个政府控制更加严格的时期？自下而上、草根性再分配运动的兴起能否抵消进一步集中化的推动力？在本文中，我们将探讨其中一些相互竞争的力量，以及它们可能引领我们走向的互联网的不同未来。
全球化与去全球化：寻求主权
新冠疫情危机暴露了全球供应链及其所支持的即时经 贝宁电话号码数据 模式的脆弱性。供应链的强度取决于其最薄弱的环节，现在越来越多的政府认为，提高系统弹性的唯一方法是将生产要素转移回国内，消除瓶颈依赖，并实现供应链的多元化。如果这种趋势持续下去，可能会对互联网产生有趣的影响。在这场危机之前，华为争论的主要驱动因素之一是 5G 市场上非中国替代品的成本过高——在一个主权和弹性概念成为主旋律的世界里，成本是否会不再是一个决定性因素？还是说，沉重的债务负担和迫在眉睫的全球经济衰退会将这些担忧搁置一旁？
当然，这种对主权的追求既是政治性的，也是经济性的（如果有可能将两者区分开来的话）。
多年来，互联网和相关技术一直是地缘政治冲突的主要战场之一，从虚假信息战到中美之间不断加速的技术军备竞赛
中国、俄罗斯和其他国家长期以来一直在关闭国内互联网部分区域并推动国家冠军企业的发展。新成立的欧盟委员会自称是第一个地缘政治委员会，它已将技术主权作为欧盟的核心使命。这样做可能是重建欧洲作为创新超级大国和推广更符合道德的大型科技公司替代方案的关键，然而，新冠疫情危机给我们的雄心壮志带来的新的紧迫感也有可能进一步分裂数字空间并出现事实上的多极互联网。
冠状病毒病地图
中国在世界上地位的变化自然会成为推动中美脱钩的一个因素。中国在危机中旋风式的历程——从地缘政治恶魔到暂时的软实力胜利者，现在又回到了全球恶魔——其更持久的影响还有待观察。日本已经宣布将斥资 20 亿英镑帮助日本企业将生产迁出中国，美国威胁要切断双边关系，英国情报界也呼吁彻底反思英国与中国的关系。这种与北京方面的强势展示不仅会影响互联网物理基础设施和设备生产，而且可能更重要的是导致标准碎片化。虽然 5G 现在已经牢牢取代人工智能成为当今的地缘政治焦点，但我们将看到围绕 6G 标准制定的真正挑战出现。这一过程的进一步政治化很可能会导致本已错综复杂的全球治理进程崩溃。