我想提一下Noelle Aarts的贡献。 Aarts 隶属于瓦赫宁根大学，最近担任阿姆斯特丹大学战略传播系主任。我很希望明年能再次见到她作为主旨演讲人！她说：“当今社会是网络社会，每个人都保持着不断的联系。人们互相交谈并讲故事，他们喜欢这样做。社交媒体支持该联系。人们想用它来规范自己的身份。在‘正常’交流中也是如此。如果没有他人，就没有“我”。这是社区的世纪：我们在各处组织自己组成社区，并且没有中央控制。人们在交流中养成了“发送者、信息和接收者”的观念。它们主要关注的是传输。沟通顾问所缺乏的层面是互动模型：人们如何相互互动？这需要新型专业人员、不同的能力和技能，因此需要结构性的进一步培训。”
Twitter整天都在涌现。不仅在 Twitter 本身上（搜索#commonline），而且在演示、问题 股东数据 和对话中。令人惊讶的是，伯特·穆尔德 (Bert Mulder) 在与 MSN 的演讲中将其斥为“无稽之谈”。同样引人注目的是，主席 Huib Koeleman在小组讨论期间对这一话题的热情打断。他称自己已经发推文四周了，经验是收到了很多有用的建议。各种各样的人都想通过 Twitter 分享知识，即使他们不认识他。 “非常重要！”他惊呼道。
不管你对 Twitter 有何看法，今天引人注目的是，许多通信人士虽然自己从未使用过 Twitter，但却对它有着强烈的意见。我个人对此的看法是：如果您没有使用这些工具的任何“实际操作”经验，您就不可能对它们提供建议。由于 Twitter 是 2009 年的热潮，您迟早会从您的组织那里收到有关此问题的问题。正如 Joost Augusteijn 在小组讨论中所说：作为一名专业人士，如果你停滞不前，你就会被对待。如果你不使用新媒体，人们就会质疑你是否在做好自己的工作。
共同线
这是一次成功还是失败的会议？
管理研究中心为传播专业人士组织在线交流活动的举措值得称赞。我认为非常有必要这样做。这一天过得成功吗？其实，只有游客自己才能判断！那么那天你在那儿吗？请通过评论选项让我们知道您的想法！令我印象深刻的是观众非常多样化。有些人对网络的使用经验很少，仍然处于从传统通讯工具向互联网转换的过程中。从该组织事先在 LinkedIn 上创建群组这一事实就可以看出这一点。这是一个好主意，但是也导致不少电话询问如何加入 LinkedIn 和这个小组。另一部分观众已经有了更多的经验，现在想要开始使用 Web 2.0。问题是这两组人在这一天得到了什么。请立即告诉我们！即使您不在场，但您对本文有自己的看法，我们当然非常欢迎您发表意见！