欧洲议会在7月份的会议上通过了成立欧洲边境和海岸警卫队的提议。闻起来香吗？真的不是。因为委员会就此问题提出的建议实际上是加强外部边境管理机构 Frontex。
首先，我们要记住，该机构并不像它声称的那样负责拯救处于危险中的移民，而是负责筛选他们。 “ 欧洲堡垒 ”仍然是许多欧洲政体知识分子的荒唐梦想。不要以为这个练习是微不足道的。因为这次演习中侵犯人权的案例经常受到非政府组织的谴责。坦率地说，该文本禁止成员国采取任何替代的政治举措来欢迎移民。各州甚至必须接受强制性的“ 脆弱性 ”测试。我们想知道怎么做到的。容克会让假移民登陆海滩，以检查各州是否有能力阻止他们登陆吗？否则呢？我的意思是，如果一个国家被证明无法做到这一点，该怎么办？一件大事！该机构将能够在未事先获得相关国家授权的情况下组织部署边防警卫！这是“保护我们的欧洲”各国所受的新的“有限主权”的典型案例。
为了凸显方向的改变，锦上添花的是：国家必须提供人员，并根据欧 挪威 WhatsApp 号码 盟官员的简单命令，将他们置于新欧洲机构的指挥之下。我们亲爱的联盟并没有就此止步。该计划还提议修改某些欧洲机构的职能，使其成为欧洲边境管理局在全面搜寻移民和难民方面的辅助机构。因此，欧洲海事安全局最初的使命是确保海上运输安全和监测与运输相关的污染，现在负责“ 提供基于尖端技术的监视和通信服务 ”以及“ 在海岸警卫队职能方面 ”的合作。任务的演变多么伟大！这还不是全部。
欧洲渔业管理署最初的使命是控制捕捞作业的捕捞量和登陆量，但现在该署也参与了移民捕鱼活动。它被赋予了新的职能，例如：“ 边境管制 ”、“ 提供监视和通信服务 ”甚至“ 在各部门和边境之间共享资产能力，以便规划和实施多维行动 ”。
简而言之，就是全面征用原本分配给高层任务的所有资源，让所有人都参与到没有前景的警务行动中。噢，我差点忘了。当然，在使用海岸警卫队应对移民潮的报告中，不言而喻的是，阻止欧洲干预根本不在讨论范围内，因为这些干预已经在叙利亚引发地区混乱，并迫使这些民众流亡。对基本权利和庇护权的尊重也不成立。最终规范这一切的国际法才刚刚被提及。历史要说。并且不能心安理得地这么做。