在我写这封信的 10 天前，我们的主席戴维·诺格罗夫爵士致信鲍里斯·约翰逊，谈到欧盟会费统计数据的使用问题。现在正是告诉人们我在统计监管办公室(OSR) 工作并让他们明白我的意思的好时机——就像我在上周末的一次大学聚会上所做的那样。在此期间，越来越多的人联系 OSR，表达他们对滥用统计数据的担忧。在我看来，这两项进展似乎都是好事。
OSR 的存在是为了提高公众对政府统计数据的可信度、质量和价值的信心。我们通过各种方式实现这一目标，其中一种重要方式是调查和公开报告任何人向我们提出的有关在公共生活中使用政府统计数据的投诉。
在审查案件时，我们会参考《官方统计行为准则》（简称《准则》），其中规定了预期标准（刚刚结束了关于修改该准则的磋商）。案件可能涉及数字是否正确、数字如何呈现、数字是否被公平描述，或者数字如何向公众发布。无论问题是什么，我们的重点都是一样的——促进统计数据的良好使用。
去年我们处理了近 100 起案件。我们的业务范围覆盖整个英国——正如我们最近向《苏格兰人报》透露的那样。
我研究过一些以信息获取平等为重点的案例，例如内政部统计数据在正式发布之前提前向媒体披露，以及泄露 NHS 事故和紧急等待时间数据，这两起案件都明显违反了旨在实现此类数据平等获取的《准则》。
在欧盟独立公投前夕，出现了许多与信息获取或 99 英亩数据 与理解欧盟移民相关的统计数据清晰度相关的案例。在有关NHS 资金的案例中，公开辩论中引用的数据缺乏清晰度，以及有关空气污染统计的信件中方法缺乏透明度。我认为这些只是几个例子，它们证明了我们所做工作的重要性。
虽然发送信件很重要，但看到我们的干预措施带来的改善尤其令人欣慰。我很高兴今年冬天，NHS 事故和紧急情况的等待时间将与去年有所不同。
我询问了我们的总干事 Ed Humpherson，他参与了我们调查的所有案件，他认为我们在哪些方面增加了最大的价值。他的观点是，总的来说，政府正在努力做好这件事，并建立了一个系统——包括统计专业负责人和实践守则——来努力确保统计数据的正确使用。Ed 认为我们的案例有助于证明该系统的本质，而不仅仅是“有则更好”。
就我个人而言，我喜欢这样一个事实：在我们这个“后真相”的世界里，有政府公务员负责调查统计数据的不当使用，也有人愿意请他们这样做。如果您发现引用的数字不正确，或者担心应该公开的数字没有公开，请向我们提出。只需向[email protected]发送简单邮件，即可开始调查。