在如此界定了斯雷布雷尼察联合调解委员会的范围后，审判分庭继续裁定卡拉季奇是该联合调解委员会的参与者，与其有着共同的目标。关于卡拉季奇参与联合调解委员会的论证始于判决书第 5798 段，其中最重要的证据涉及卡拉季奇与米罗斯拉夫·德龙伊奇的一次谈话，米罗斯拉夫·德龙伊奇是卡拉季奇早先任命为斯雷布雷尼察民事行政官的官员——这里的关键段落是第 5805 段：
5805. 最后，分庭回顾，7 月 13 日晚上 8 点左右，Deronjić 和被告通过中间人谈论了当时关押在布拉图纳茨镇公共汽车和拘留设施中的数千名波斯尼亚穆斯林男性被拘留者的命运。被告声称，从 7 月 13 日与 Deronjić 的谈话中无法推断出被告知道任何杀害斯雷布雷尼察被拘留者的计划，或者这些被拘留者已经、正在或将被处决。分庭指出，尽管 Deronjić 和被告在谈话中没有明确提到杀害被拘留者，但他们用暗语交谈，称被拘留者为“货物”，必须“在明天 12 点之前放入仓库”。被告进一步指出，“不是在仓库里/？那边/，而是在其他地方”，分庭已将其解释为将被拘留者转移到兹沃尔尼克的指示。分庭回忆说，当晚早些时候，德隆吉奇曾向贝拉抱怨被拘留者在布拉图纳茨，在布拉图 美国 WHATSAPP 号码 纳茨镇遇到德隆吉奇时，达维多维奇敦促他利用与被告的关系将公共汽车移走。此外，分庭回忆说，在这次谈话之后，贝拉和德隆吉奇立即讨论了在哪里杀死被拘留者——而不是是否杀死。因此，很明显，在贝拉和德隆吉奇谈话时，已经做出了杀死被拘留者的决定，德隆吉奇援引被告的权力说服贝拉同意将他们转移到兹沃尔尼克。分庭认为，使用暗号指代被拘留者，以及将他们带往兹沃尔尼克的指示，表明了对话背后的恶意。分庭认为，这次对话，加上被告随后的行为（如下文所述），毫无疑问地表明被告同意将目标扩大到杀害波斯尼亚穆斯林男性。
分庭提到的被告随后的行为包括他通过各种渠道继续寻求有关斯雷布雷尼察事件的信息（第 5805 和 5809 段，另见第 5767 和 5769 段，第 5777 和 5781 至 5783 段），以及 7 月 14 日与 Deronjic 会面（着重号是我加的）：
5807. 分庭回顾，早些时候，即 7 月 14 日，被告曾在下午 12 点 40 分至下午 1 点 10 分之间与 Deronjić 单独会面；随后，两人与来自斯雷布雷尼察的更大代表团一起会面了大约四个小时。检方声称，唯一合理的推论是，Deronjić 事先前往帕莱与被告私下会面，报告与消灭计划的杀戮方面有关的重要事件，并接受进一步的指示；因此，在他们初次会面时，被告和 Deronjić 一定讨论了当时在布拉图纳茨和兹沃尔尼克地区进行的谋杀和埋葬行动，更具体地说，Deronjić 一定报告了被告在当天中午之前将囚犯从布拉图纳茨运送到兹沃尔尼克的命令的执行情况。被告承认，7 月 14 日他在其办公室与 Deronjić 单独会面；他还承认，有证据表明，在这次会面时，德隆尼奇已经知道 7 月 13 日和 14 日在克拉维卡仓库发生的杀戮事件，后者也参与了埋葬被杀害的被拘留者尸体的讨论。然而，被告辩称，德隆尼奇“很可能”，这表明“斯雷布雷尼察的行政组织有更紧迫的问题”需要两人讨论，克拉维卡仓库杀戮事件不需要被告采取行动，德隆尼奇也不想告诉被告在他任职期间发生了负面事件。