高度相关

[rakibhasanbd4723]

最后三个问题似乎最能区分 Panda 4.1 的赢家和输家，它们都具有较高的均值差异，更重要的是，最高输家和最低赢家之间几乎没有交叉。在我看来，这些问题也是网站管理员最难解决的问题。它们需要周到的设计、高质量的内容和真正的、专业的人类作者。

符合这一分类的第一个问题是“这些 斯里兰卡电报筛选 内容是否可以印刷”。平均差异为 22.62%，获胜者彻底击败了这一类别中的失败者。他们的网站和内容设计得更好，写得更好。他们表现出了印刷出版物中应有的编辑监督。内容不是陈腐和不重要的，而是全面和及时的。



下一个相关性很高的问题是该页面是否由专家撰写。由于获胜者和失败者之间的平均值相差超过 34%，而且获胜者和 失败者的个人平均值之间几乎没有重叠，这显然是最难回答的问题。你可以明白为什么谷歌会想要调查作者身份之类的事情，因为他们知道专业知识是区分 Panda 获胜者和失败者的有力因素。这确实引出了一个问题 -谁在撰写你的内容，你的读者知道吗？



最后，经过深入分析，赢家和输家的平均值差异巨大，为 +32%。值得注意的是，输家的平均值最高，这是一个异常值，其典型特征是偏斜的平均值（蓝色圆圈）更接近底部而不是顶部。大多数答案更接近较低分数而不是顶部。因此，重叠有点夸大了。但再一次，这只是让我们回到最初的结论——魔鬼不在细节中，魔鬼在总体中。你可能能够在一两个问题上获得高分，但这不足以让你通过。