五月底，4 亿欧盟公民将参加世界第二大直接选举（第一大选举在印度举行）。自 2009 年上一次投票选举议会以来，欧洲经历了一场严重的危机，导致多个国家陷入比一个世纪以来任何和平时期的冲击都更严重的衰退。在多个欧洲地区，超过四分之一的劳动力处于失业状态。过去五年，危机暴露了欧元区设计中的许多缺陷，关于所需系统性改革性质的激烈政策辩论从未间断。同样，欧洲央行的应对措施和财政整顿速度也一直是争议的焦点。
洲的未来提供明确的替代选择，并期待公民大规模参与选举——尤其如此，因为下一届议会将对下一届欧盟委员会（欧盟执行机构）的选择拥有发言权。然而，人们的预期一致不容乐观。上次选举时，投票率仅为 43%。预计投票率将再次走低，边缘国家党派将在选举中成为重要赢家。整个欧洲，主流政客都在为挫折做准备。有些人预计这将是一场灾难。
造成这种矛盾的原因有三。首先，公民并不了解欧洲议会的职责。事实上，欧洲议会是一个积极而全面的立法机构。例如，在过去五年中，欧洲议会积极参与制定应对全球金融危机的监管措施，是欧洲消费者的坚定保护者。最近，欧洲议会在欧盟银行业联盟的创建中发挥了重要作用。但它很少是确定政治议程并吸引公民注意力的辩论场所。
欧洲议会
其次，议会内部的分界线往往是国家层面的，而不是政治层面的。在工业政策、贸易和监管 华人海外非洲数据 以及与邻国的关系方面，你属于哪个国家与你来自哪个阵营同样重要。因此，问题往往以妥协的方式解决，模糊了左右翼之间的界限。此外，由于几乎所有媒体都是全国性的，而且通常将辩论定位为反对国家首都和“布鲁塞尔”或其他首都，选民无法察觉到左右翼之间有时非常真实的差异。