在 EJIL 成立 30 周年前不久，EJIL 的科学顾问和编辑委员会召开会议，讨论哪些主题值得在 30 周年研讨会上关注。两个主题得到了大量支持：民主与国际法以及不平等与国际法。由于“两者”的概念往往比“非此即彼”的概念更有意义，我们决定开展一场关于民主与国际法的研讨会，以及一场关于不平等与国际法的研讨会。民主研讨会发表在第 32 卷：1 中；这卷，即第 33 卷，。您将在本次研讨会上看到的几乎所有文章都是响应征文要求而提交的——其中一些是通过我们的常规渠道提交的，并因其符合主题而被添加。
第一篇文章由Petra Weingerl 和 Matjaž Tratnik撰写，他们提出一个问题：从第三国进入欧盟的移民工人是否应与欧盟本国工人享有同等待遇，以实现工人自由流动。作者们讨论了为什么长期居住的移民工人和欧盟本国工人应受到同等对待。
本部分继续介绍Luca Pasquet和Lorenzo Gradoni的一篇文章，他们仔 澳大利亚 WhatsApp 号码数据库 细研究了《农民和其他农村劳动者权利宣言》及其在联合国大会上的通过情况。作者揭示了宣言的草根性，即农民之路，一个庞大的跨国农民联盟。然后，他们批判性地审视了导致宣言通过的立法过程，并反思了其局限性和潜力。
在下一篇文章中，大卫·施奈德曼试图重现 1980 年代非殖民化世界债务危机的历史记忆，并将其与国际投资法的现状联系起来。他认为，现在，与过去一样，各国促进更大经济平等的议程往往让位于吸引外国投资的新自由主义处方。
随后，约翰·霍斯特 (Johan Horst)调查了跨国金融市场治理中固有的分配选择。他的文章深入探讨了国际掉期和衍生品协会如何对场外衍生品市场施加影响。霍斯特详细论述了如何将当前法律基础设施固有的分配后果政治化。
在 EJIL：辩论！部分，Donatella Alessandrini和Bernard Hoekman对如何解读国际经济机构发布的全球价值链发展报告意见不一。Alessandrini 在她的文章中指出，此类报告经常声称，对于希望发展并最终促进进一步社会和环境保护的国家来说，承担“更深层次的贸易承诺”是必要的。但是，正如 Alessandrini 所言，这种更深层次的承诺与促进社会内部更大程度的社会经济平等之间的联系远未确定。事实上，从社会再生产的视角来看，Alessandrini 认为，更深层次的承诺最终可能弊大于利，因为它剥夺了国家的监管权力，同时也“隐形”了某些类型的劳动力，如女性的再生产劳动、非正规劳动和移民劳动。