陈词滥调。拉康的说法真是奇怪啊!没有什么比陈旧的词语更糟糕的了,它因重复、因过度理解、因注入意义而变得羞愧。以拉康为保证人的回归弗洛伊德是一个旨在复兴词语的过程。某些“概念”在特定时刻对弗洛伊德来说是不可或缺的,因为它们以其他方式回答了他先前提出的问题。因此,我们只有把它们放在相应的背景中才能理解它们的价值” [2]。拉康邀请他的学生不要对弗洛伊德的发现停留在惊奇状态[3],而是要冒险谨慎地阅读:“当我跟你们谈到分析弗洛伊德的作品时,我会带着所有的分析谨慎来进行。 » [4]
对拉康来说,“弗洛伊德的话不是福音” [5]。因此,他纠正翻译,交叉检查,删减,扩展。弗洛伊德的文本因此变得易于管理并且不断更新。不断地修改意味着用放大镜来检查、来更新。修改弗洛伊德思想就像修改机械学一样,在于“修理”文本的“引擎”:拧开螺丝,注油,换过滤器,清洁,使组装工作更顺畅。如果没有这一点,它就有成为一纸空文的风险。
拉康并没有用机械师的隐喻来描述他对弗洛伊德的 阿富汗 WhatsApp 手机号码 解读方式,而是选择了“优秀厨师的艺术”,他们“知道如何很好地切割动物,以最小的阻力分离关节” [6]。小心地拆下以找到正确的部分,不要突然将其撕掉,以免损坏织物。因此需要一种微妙的感觉,既要尊重文本纤维的排列方式,也要尊重文本的语法。
需要强调的是,第一次阅读弗洛伊德的文本会在读者心中引起多大的震动。许多人证实,他们在青少年时期读到弗洛伊德的一篇文章时受到震撼:“一个词就足以让人感受到,弗洛伊德的发现对真理提出了质疑,没有人不亲自关注真理” [7]。事实上,只要我们不让这些文本处于沉寂状态,以致它们无法重新激发其颠覆性和惊人性,弗洛伊德的理论就将继续引起轰动。
因此,在弗洛伊德的指导下,L'Hebdo-Blog开始了新的工作年,开始了新的系列。在9月9日拉康逝世周年纪念日的前几天,我们作为读者准备冒险一试,努力像他希望的那样,懂得如何读懂 字里行间的东西。