巴黎抗议活动，作者：kellybdc。CC-BY-2.0 通过Wikimedia Commons提供。
讽刺的是，特朗普拒绝气候变化和逐步走向“绿色”经济，几乎确保了我们国内难民和国内流 华人海外数据 离失所者数量的增加。在世界许多地区，海平面急剧上升已经造成大规模流离失所，例如南太平洋岛国的情况。目前，来自中东和北非战乱地区或政治不稳定地区的难民涌入，既是生态后果，也是政治后果。全球变暖并不是阿拉伯之春的起因，但科学证据证明，大气变暖造成的不稳定天气模式导致了第一次阿拉伯之春抗议活动前一年发生大面积灾难性干旱。那场干旱导致全球小麦价格上涨，小麦是阿拉伯世界大部分地区最重要的主食，再加上基础设施薄 弱和就业市场惨淡，吃面包对许多人来说都成了难以承受的困难。在伊拉克等严重缺水的地方，ISIS 认为缺水的逊尼派占多数的西部省份更容易接受他们的存在（至少在最初是这样），因为他们带着急需的水和主食抵达。因此，他们将什叶派控制的巴格达政府描绘成无效和有偏见的政府。当当地社区对他们的控制方式感到震惊时，ISIS 便切断了他们的水和食物供应，使他们完全无助。留下或试图逃离的选择都必然会遭到迫害，而且有非常真实的死亡风险，但只有后者才能为和平与安全带来一线希望。
联合国目前不承认“气候难民”，因此任何因生态原因逃离某个地区的人都会被贴上移民的标签，因此不会受到国际机构的法律保护。如果我们仅从政治的角度看待这些冲突地区，那么也没有积极主动的解决方案来减少这些流离失所者的流动。必须采取一种整体方法来处理这些问题，考虑到环境灾难如何影响冲突和人类迁徙。如果我们采取特朗普的做法并拒绝两者，灾难性的环境灾难将继续有增无减，这反过来不仅会导致更多的难民，还会导致美国境内流离失所者。卡特里娜飓风、哈维飓风、伊尔玛飓风和玛丽亚飓风、超级风暴桑迪、肆虐的加州野火、中西部干旱和前所未有的洪水已经导致数百万人流离失所，造成难以估量的损失，而且强