同样，当使用特异性为 95% 的测试每年筛查 POAG 视野缺损并持续 10 年时，获得至少一个假阳性结果的累积风险为 40% (= 1-0.95 10 )。即使测试特异性为 99%，10 年期间至少会有一次年度评估呈假阳性。
减少假阳性的最佳方法是重复阳性结果。例如，第 1 节中描述的 95% 敏感度和特异性的青光眼筛查测试。如果对 1000 名患者进行检测，则 2.2 将有 60 名患者得出阳性结果，但只有 10 名患者患病（+PV = 17%）。如果对这 60 名患者全部进行检测，将会发现 9 名或全部 10 名患者患有青光眼。然而，95% 的假阳性（47 或 48）现在给出了正常结果。在重复测试中，13 名患者发现阳性结果，其中 10 名患有该疾病（+PV = 77%）。
通过仅筛查那些“有风险”的患者，这种方法得到了进一步的改进。在这些患者中，该病的患病率远高于一般人群。让我们看一下对具有 POAG 家族病史的患者使用相同测试可能得到 中英数据 的结果，该疾病的患病率约为 10%。例如，如果对 1000 名患者进行筛查，其中 95 名患有青光眼（+PV = 68%），则 1.2.2 节中描述的青光眼筛查测试的敏感性和特异性为 95%，则 140 名患者将得到阳性结果。在对 140 名患者进行重复检查时，发现 90 名患者患有青光眼。在 45 个误报中，43 个现在给出了正常字段。经过重复检测，92 人检测呈阳性，其中 90 人患有青光眼（+PV = 98%）。当然，现在不会转诊 5 名青光眼患者，因此，即使视野检查结果为阳性，也应密切随访患者。如果您仅筛查所有 75 岁以上的患者（POAG 患病率约为 5%；重复检测后 +PV = 50%，+PV = 96%）或 40 岁以上的患者，阳性预测值也会提高。非裔美国人年龄、糖尿病、高度近视、视盘可疑、高眼压等。