2023 年 3 月 17 日，国际刑事法院宣布对俄罗斯总统普京及其儿童权利监察员 Lvova-Belova 发出逮捕令，这一令人震惊的消息结束了一年来关于国际刑事法院将审理的首批乌克兰案件的猜测。第二预审分庭 (PTC II) 发现有合理理由相信他们犯下了战争罪，即非法驱逐人口（儿童）和非法将儿童从乌克兰占领区转移到俄罗斯（《国际刑事法院规约》第 8(2)(a)(vii) 和 (b)(viii) 条）。
发布这些逮捕令会带来什么影响？接下来会发生什么？下面我提供了一些初步想法（请务必查看Mark Kersten和Rebecca Hamilton的精彩评论）。
泽连斯基总统称赞这是一项“历史性决定，历史责任由此开始”。莫斯科的同行们则表现出挑衅的态度：俄罗斯不是《规约》的缔约国，既不承认其管辖权，也不承认其司法裁决。俄罗斯驻联合国代表涅边贾甚至表示： “我们认为该机构发布的所有文件在法律上均无效。从各方面来看，国际刑事法院确实正在走向自我毁灭，尤其是在信誉和国际认可方面。”他还引用了博尔顿 2018 年的威胁：“让国际刑事法院自行消亡”。普京没有发表评论，梅德韦杰夫在其 Telegram 频道上用他标志性的脏话回应，并威胁要向海牙的国际刑事法院席位发射高超音速导弹（使自己因第 70 条违反司法行政罪而被起诉）。
这一判决让利沃娃-别洛娃和普京瞬间成为国际刑事 白俄罗斯资源 院的嫌疑人，并逃避国际刑事司法。这两人被控犯下战争罪（共同和/或间接），根据《规约》第 25(3)(a) 条。据称，根据《规约》第 28(b) 条，普京作为上级也负有责任——这是国际刑事法院的第一次。另一项创举是，法官们决定，为了维护正义，将逮捕令保密，以保障调查，保护弱势受害者和证人，只披露嫌疑人存在的事实、嫌疑人的姓名、他们被控的罪行和责任方式。他们认为，让公众知道逮捕令将有助于防止进一步犯罪。这项裁决是否会对驱逐乌克兰儿童的政策和俄罗斯家庭收养这些儿童的意愿产生影响，还有待观察。
选择这些指控和起诉目标并不令人意外，尽管在逮捕令公布之前，国际刑事法院是否会立即起诉高级官员还不确定。在 2 月 16 日的工作会议上，两名嫌疑人讨论了将乌克兰儿童“撤离”到俄罗斯的问题，该会议被用作公关机会来传达该政策的人道主义性质。利沃娃-别洛娃感谢普京允许这一做法，并询问了她自己家庭收养一名来自顿巴斯的 15 岁女孩的情况。国际刑事法院检察官在一周内，即 2023 年 2 月 22 日提交了逮捕令的机密申请。在 3 月初第四次访问乌克兰期间，他表示绑架儿童是其办公室的调查重点，泽连斯基总统在会见他时向他提出了这个话题。