鹅肝大战：据 POLITICO Trade UK 和 Food and Agri Pros 的 Emilio Casalicchio报道，约翰逊正面临来自议员的新压力，要求将即将出台的动物福利法案中拟议的毛皮和鹅肝进口禁令保留下来。一位政府官员告诉 Emilio，该禁令不太可能出现在法案中，这与之前的立场完全相反。如果该禁令得以通过，许多保守党议员已确认他们会对此大惊小怪。英国脱欧机会部长 Jacob Rees-Mogg 是据说在内阁中主张将鹅肝禁令搁置的部长之一。
丁·里斯在今天的《金融时报》上撰文称，政府必须学会更好地应对疫情后的极端风险。作为英国最杰出的科学家之一，他对英国政府运作方式的猛烈抨击值得一读——他认为英国的风险管理流程“过于保密”，英国的风险管理方式过于集中，政府评估风险的主要工具过于狭隘，这有可能使英国“永远准备不足”。
出色的媒体报道：《纽约时报》的 开曼群岛 WhatsApp 数据 杰克·坎特 (Jake Kanter) 就 BBC 内部关于阿莫尔·拉詹/诺瓦克·德约科维奇采访的争执发表了精彩评论，揭露了该采访由公关公司 Freuds 促成，让体育明星编辑丹·罗恩 (Dan Roan) 大为恼火，并引发谣言称拉詹之所以能得到这份工作，是因为 ITV 向他提供了一笔巨额合同来取代皮尔斯·摩根 (Piers Morgan)。总的来说，这是一篇很棒的报道。
升级调查：不要称之为救助，甚至不要称之为反向救助，我的 POLITICO 同事 Matei Rosca 写道，但一群高级后座议员启动一项调查，询问该国最富有的行业——金融业——如何做更多来挽救政府的旗舰（和萎靡不振的）政策，即“升级”英国表现不佳的领域，这绝对不乏讽刺意味。据 POLITICO 看到的一份简报显示，此举得到了首相、财政大臣和该行业最重要游说团体的支持。问题是，金融家们会要求什么回报？以下是POLITICO Financial Services Pros 的完整报道。