格式不好，信息好？ “视频在年轻目标群体之外被误解了，这就是我们将其下线的原因，”视频中的一位议员 Ria Schröder 说，并补充说废除第 219a 款仍然是一件好事。“如果一名妇女决定不生育——在一个自由的国家我们必须接受这一点——那么她必须找到一个可以安全分娩的地方，”她说。在德国，妇女在怀孕 12 周之前经过一些强制性咨询后可以堕胎， 2020 年发生这种情况的次数为97,074次。
息更广泛地传播对于保守和宗教环境来说尤其重要，因为在这些环境中，堕胎行为更受歧视。“在这些环境中，女性通常更难自己去看医生，”她说。“如果一些女性在绝望中自己采取行动，并在此 萨尔瓦多 WhatsApp 数据 过程中危及自己的健康，那么这对 2022 年的德国这样的国家来说是一个严厉的控诉。”
错误的信号？ 相反，多萝西·巴尔 (Dorothee Bär) 表示，废除第 219a 款会“向孕妇发出错误信号”。她说：“看到德国有这么多女性看不到与刚开始长大的孩子一起生活的方法，我感到非常难过。”“我认为我们需要为她们提供更多、更合适的服务，但删除第 219a 款并不是正确的做法，因为所有信息都已经可用并经过验证，只需在联邦健康教育中心的网站上点击几下即可。”
谨慎行事： 巴尔还担心，如果没有该条款，堕胎可能会“被轻视为正常的医疗程序”，从而淡化其后果。“重要的是要记住，堕胎多年后仍会对心理产生影响，”她警告说，并补充说，“堕胎的后果往往会给女性带来终生的负担。”施罗德也承认，这将永远是一个困难的情况。“我自己不会堕胎，但作为一个自由主义者，我也接受其他人与我有不同的道德信念和不同的决定，”她说。
政策中心
德国永远是德国：周四，舒尔茨的高级顾问约尔格·库基斯在 POLITICO 金融峰会上表示，德国政府“非常怀疑”欧盟能否在维持严格的财政规则的同时允许在绿色投资方面有更大的灵活性。库基斯的职责既是经济，也是欧盟，他表示，柏林认为改变这些所谓的黄金法则就像是一个潜在的“潘多拉魔盒”，允许个别国家获得如此多的预算豁免，以至于欧盟的财政审慎规则变得无关紧要。