如果您遇到过类似的错误

[sumaiyakhatun29]

请考虑这些建议。如果您有其他建议来纠正这个问题，那么您可以在评论部分发表您的想法。 当超融合解决方案刚刚开始积极实施时，企业选择这种构建基础设施模式的主要动机是希望整合资源，同时节省和简化解决方案。通过虚拟化基础设施，他们主要希望提高运营效率，并使基础设施更加同质化，同时不超出预算。


实际上，企业选择超融合解决方案仍然是因为其相对简单且成本低廉。 就像新兴 新西兰号码数据 技术通常的情况一样，大多数公司长期以来不敢将业务关键型Tier I应用程序引入超融合计算环境，而是让它们在传统服务器上运行。超融合基础设施通常已成为一个试验领域，以及部署低优先级应用程序（如虚拟桌面 (VDI)）的地方。


但情况正在逐渐改变。企业已经获得的经验使我们能够将超融合设备的问题从“它能否支持公司的需求？”转变为“它能多好地支持这些需求？” 大多数这些要求都以某种方式与性能相关。 目录 表现 速度 可扩展性 灵活性 稳定 结论 表现 传统上，评价计算基础设施性能的标准是数据处理的速度和通道的吞吐量。