类别证明没有进入障碍

[rakibhasanbd4723]

在我们的搜索中，哪些餐厅类别占本地餐厅套餐条目的主要比例？
您可能会认为，一家试图在本地排名“最佳餐厅”的企业会选择“餐厅”作为其主要的 Google 类别，作为最接近的匹配。或者，您可能会认为，既然我们在寻找最佳餐厅，那么“高级餐厅”或历史上受欢迎的“法国餐厅”之类的词可能会名列前茅。

相反，我们发现，每个类别的餐厅都能进入前三名。51% 的上榜餐厅来自高度多样化的类别，包括太平洋西北餐厅、环太平洋餐厅、有机餐厅、南方餐厅、波兰餐厅、黎巴嫩餐厅、折衷餐厅以及几乎所有可以想象到的类别。美国餐厅以 26% 的份额赢得了大部分席位，新美国餐厅则以 7% 的份额赢得了额外席位。我认为这是对美国当前味觉审美的一个有趣评论，因为它可能表明人们从可能被视为高档的菜肴转向熟悉的、更家常的菜肴。

但总体而言，当搜索者寻找任 财务总监电子邮件列表 何特定城市的最佳餐厅时，我们看到著名的美国“大熔炉”完美体现。无论客户的食物类别多么专业，都不应成为进入本地套餐的障碍。

高价并不一定等于“最好”
谷歌挑选的“最佳餐厅”是否具有相同的定价结构？


在美国最昂贵的餐厅Urasawa 用餐，人均花费超过1000 美元，一项研究估计，美国餐厅一顿饭的平均花费为 12.75 美元。当我们查看 Google 列表中的价格属性时，我们发现“最佳”的称号最常见于收费介于经济和奢侈之间的餐厅。

在我们的搜索结果中，排名靠前的餐厅中，有 58% 带有 $$ 标识，另外 25% 带有 $$$ 标识。我们不知道 Google 在这些符号背后确切的货币价值，但作为参考，Taco Bell 的主菜价格为 1-2 美元，通常会标记为 $，而著名的 French Laundry 的餐盘价格为 400-500 美元，则会标记为 $$$$。在我们的研究中，最便宜和最昂贵的餐厅仅占“最佳”餐厅的一小部分。

关于 Google 定价的信息并不多，但人们普遍认为，这些定价至少部分源自 Google 向搜索者发送的属性问题。因此，客户列表中的这一元素可能会受到主观公众情绪的影响。例如，加州人对价格的观念可能与北达科他州人大不相同。然而，从全国平均水平来看，中等价位的餐厅最有可能被视为“最佳”。