我主张：片面重视 UX 或 SEO 是错误的，并且会损害整个项目。有：从 SEO 和 UX 角度来看，完美的登陆页面。下面我将向您解释什么是重要的。
影响完美着陆页的因素
建立新网站时的灵活性
无论是“仅仅”为网站构建一个新的登陆页面，还是将新的登陆页面模板设计为新网站开发的一部分，两者之间存在很大差异。首次构建模板和前端让 SEO 专业人士有机会从性能和语义 HTML 角度进行规划。
然而，如果建筑物已经在那里，而新的登陆页面只是为了“扩展”，那么事后就很难提供SEO建议。在这种情况下，建筑物的架构提供了严格的指导方针，设计立场和 SEO 的建议常常被视为善意的提示而被忽视，因为在框架中进行任何更改之前，最好放弃“一点点 SEO” 。情况并不总是如此——还有其他例子表明 SEO 咨询发挥着极其重要的作用。即使域名已有数十年的历史，也可以提高网站的搜索引擎友好性，而无需重新启动。然而，在一个前提下：SEO 和 UX 必须紧密配合。
但登陆页面到底是什么？
登陆页面是网站上的特殊页面，通常只能通过放置广告 拉斯维加斯电子邮件列表 来访问。这些可以是搜索引擎（例如 Google 或 Bing）中的广告，也可以是社交媒体平台上的广告或通过电子邮件营销在时事通讯中的广告。
简而言之：登陆页面专门设计用于为通过付费广告或电子邮件营销来到网站的访问者提供鸡尾酒和热烈欢迎。
提示：如果目标网页经过搜索引擎优化，并且不仅要在营销活动期间保持在线状态，而且要长期保持在线状态，则应考虑将其设置为“索引关注”（即使搜索引擎可以访问该页面）爬虫）。这就是通过登陆页面实现（自然）SEO 流量的方式。
意见不同的地方在哪里？ UX 和 SEO 的强化前沿
让我们从一个经典开始：标题设计。当 HTML 标题由于其格式而可以用于非常不同的目的时，这是多么实用。我们经常遇到 H3 (<h3>…</h3>) 作为在线商店中其他文章的链接或 Cookie 消息中的 H2。许多搜索引擎优化专家都在卷曲他们的头发，因为尽管谷歌现在可以解释标题的文本大小，因此也可以在格式级别上得出关于页面上最重要的标题的结论，但问题出现了：为什么我们应该让谷歌变得更难？比它需要的？这样做的结果是这样的：你自己的网站不会受到谷歌的惩罚，但坚持逻辑标题结构的竞争将会得到奖励。
相反的情况也会发生：SEO 使用庞大的标题将关键字尽可能完美地放置在登陆页面上，而从用户体验的角度来看，这对用户来说毫无利润可言。
SEO 和用户体验还有其他一些冲突点：SEO 在页面视觉设计方面通常没有同样的敏感性。因为对用户体验极其重要的内容与 SEO 无关。相反，用户体验专业人士还必须了解，技术优化可以非常有利可图，无论是通过有机排名还是谷歌认为页面结构合理且内容一致。
更重要的是，两个部门互相学习并认真对待各自的需求。顺便说一句，这不仅适用于登陆页面的设计，而且适用于一般情况。