集成商）是最不成功的。这种模式类似于蜂窝物联网和 Sigfox 运营商模式。到目前为止，这两种模式都没有成功，原因很简单：企业和公司寻求的是完整的解决方案，而不仅仅是连接。
如果蜂窝供应商在过去 5 年中无法仅通过销售连接来加速物联网的采用，LoRaWAN® 就不会成功遵循相同的模式。Helium 网络还证明，没有解决方案的物联网连接无助于物联网的大规模采用。
综上所述，最成功的LoRaWAN®用例是公用事业、资产和人员跟踪以及智能建筑或设施管理。小型到中型公司明确专注于几个用例，并拥有完整的解决方案，任何人都可以部署而无需额外培训，这些公司的表现远远优于拥有广泛其他供应商设备和许多通用应用程序组合的其他公司。
物联网提供商应专注于开发性能最佳的产品和 喀麦隆 数字数据 解决方案，这些产品和解决方案易于部署、操作和维持，可支持 5-10 年。他们还应提供指导、示例和其他参考，以帮助客户取得成功。
另一方面，物联网客户应该专注于开箱即用、易于与其他物联网平台集成、并针对最具成本效益和最高效部署进行优化的解决方案。他们应该避免使用具有通用物联网用例的物联网平台，因为这些平台需要他们支付许可费、开发解决方案并集成设备，同时继续支付连接费用，因为在大多数情况下这不是一种可持续的模式。相反，他们应该寻找具有集成设备的完整解决方案，因为这样的解决方案更有可能开箱即用，并且从长远来看具有成本效益。
总体而言， LoRaWAN® 技术已成功解决实际问题，并在某些用例中提供了可观的投资回报。不过，物联网提供商和客户必须专注于开发和部署针对成本效益、效率和易用性进行优化的完整解决方案。通过这样做，他们可以提高物联网部署的成功率并充分发挥物联网技术的潜力。