Google SERP 中随机选择的页面与我们与竞争对手具有相同索引位置的概率是多少？
由于内部 API 要求，选择不跟踪，希望尽快添加。
我们能够维持这个指标。
Google SERP 中随机选择的域与我们与竞争对手具有相同索引状态的概率是多少？
由于项目开始时的内部 API 要求，选择不继续，希望尽快添加。
我们的索引与 Google 每个域的页面比率与我们的竞争对手相比有多接近？
由于内部 API 要求，选择不跟踪。希望尽快添加。
与竞争对手相比，我们的 URL 指标与美国 Google 排名的相关性如何？
由于 DA/PA 的已知波动，我们选择不进行跟踪，因为我们从根本上改变了链接图。在指数稳定之前，该指标将毫无意义。
最终，我没能实现我想要的一切，但我留下了 9 个可靠的、定义明确的指标。
关于实时链接的主题：
为了成为 TAGFEE，我将公开承认我认为我 哥伦比亚 WhatsApp 数据 们的索引比 Ahrefs Live Index 等其他索引有更多的删除链接。截至撰写本文时，我们的索引中有大约 30 万亿个链接，其中 25 万亿个我们认为是活跃的，但我们知道其中某些比例不太可能。虽然我相信我们拥有最多的实时链接，但我不认为我们在索引中拥有最高比例的实时链接。这项荣誉可能不会授予穆斯。我不能肯定地说，因为我们无法彻底、定期地测试它，但为了透明和公平，我觉得有义务提及它。然而，我只能在随后的一篇文章中对这个指标进行一个月的测试，并解释公平地进行测试的正确方法，因为这是一个看似难以衡量的指标。例如，如果从重定向链中检索链接，则很难判断该链接是否仍然有效，除非您知道原始链接的目标。如果我们无法“修复它”，我们就不会跟踪任何指标，因此我们必须暂时停止使用实时链接作为指标。
警告
在阅读本节之前，请勿继续阅读。如果您在评论中提出的问题表明您尚未阅读“注意事项”部分，我只会说“阅读“注意事项”部分。”所以这里...
这是 API 返回的数据的比较，而不是工具本身返回的数据。许多竞争对手提供实时、新鲜、历史等类型的索引，这些索引可能在重要方面有所不同。这只是使用默认设置的 API 数据的比较。
我们设置 API 标志以从 Moz 指标中删除任何和所有已知已删除的链接，但不包括竞争对手。这实际上可能会使结果偏向于有利于竞争对手的结果，但我们认为这将是代表我们的数据集与 Ahrefs Live 等更保守的数据集相比的最诚实的方式。
有些指标很难衡量，尤其是“是索引中的链接”，因为没有 API 调用（甚至 Moz 的 API 调用也没有）可以告诉您他们以前是否见过该链接。我们会尽力而为，但任何错误均由 API 提供商负责。我认为我们（Moz、Majestic 和 Ahrefs）都应该考虑添加这样的端点。
链接的计数方式不同。是否计算页面上的重复链接、是否计算重定向、是否计算规范（Ahrefs 最近更改的内容）等都会影响这些指标。因此，我们不能确定一切都一样。我们仅按面值报告数字。