《卫报》、《纽约时报》、《人民报》、《NRC》）和网络日志都采纳了其中的结论。
那个15岁的男孩是马修·罗布森。这家豪华银行就是摩根士丹利，它推荐说，这名男孩的文章提供了令人惊讶的大量新见解和发人深省的内容。那么这个男孩到底写了什么呢？他写道，他的朋友不买报纸，最多只是偶尔读一份免费报纸（《地铁报》、《Spits报》），他们很少看电视，除非有足球比赛时，孩子们会突然看。哦，是的，是 Hyves）非常受欢迎，电影和音乐不需要付费，商业广告很烦人，而且没有人发推文。使用 Twitter 的成本太高了。
图片-7
上周二的《人民报》以粗体字刊登了一篇两栏文章来讨论这个问题。文章上方的标 Instagram 数据 题是：青少年震惊媒体界：“年轻人不发推文”。 NRC 星期二：头版上的预告片，其中引用了一篇较长的文章。
从无辜的小事上看，这就是大事上发生的问题：处于某一位置的人对他们一无所知的事情发表了意见。
图片-8摩根士丹利的一位分析师将一些非新闻内容宣传为据称耸人听闻的新闻。然后记者们开始撰写他们应该远离的话题。
阿姆斯特丹的司机对出租车政策有自己的看法，但他们自己从不坐出租车，也从不去出租车站。如果您有司机的话，这就没有必要了。如果您有权对出租车政策发表意见，那么这是必要的。除了开车的市民外，每个市民都知道阿姆斯特丹的出租车存在问题。