许多重要建筑都是不民主的政体或可疑做法的产物。罗马圣彼得大教堂的建设资金部分来自出售赎罪券（人们付钱来赦免他们的罪孽）。这种后来被禁止的活动促使马丁路德在维滕贝格的门上钉上了他的文章，发起了宗教改革——圣彼得大教堂的资金来源就出现在文章中。[12] 巴伐利亚的新天鹅堡是一座童话般的城堡，以其美丽和引人注目的山景而闻名。然而，建造新天鹅堡和其他一些宫殿所投入的资源并没有给其建造者路德维希国王带来多大帮助，他被宣布不适合统治，后来被发现在神秘的情况下死亡。
[13]罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库在垮台前，耗费巨大的财力和人力在布加勒斯特建造了人民之家，这是世界上第二大行政大楼。[14]它现在是该市最大的旅游景点。除了表明公众舆论的重要性之外，另一个含义是，我们欣赏这些建筑是因为它们独一无二，但部分原因还在于我们往往不必为建造这些建筑付出代价，也不必亲身经历建造它们的环境。虽然我们可能对它们的某些历史感到不舒服，但建造这些建筑的条件不太可能再次出现，这增加了它们的稀有价值，也是它们被保存下来的理由之一。可以说，花在地球中心的部分资金可能更好地投资于附近的康斯伯勒城堡，那里有英国最好的城堡主楼。
伸手去拿天空和钱包：你是否足够想要它并且你能够负担得起它吗？
从某种程度上来说，只要你足够想要并 美国海外华人数据 且能够负担得起，那么昂贵的东西就无关紧要了。在花园桥被取消的前一年，汉堡的易北爱乐音乐厅因预算不足而延期完工（预计成本 7700 万欧元，实际成本 7.89 亿欧元）。2011 年，当民意调查显示该建筑将延期完工且超出预算时，大多数人仍然支持该建筑的完工，尽管另一项民意调查发现少数人认为这是一项不错的投资。[15]汉堡是一座富裕的城市，这似乎是该建筑完工的一个因素。汉堡的人均 GDP 水平在欧盟中名列前茅，尽管汉堡甚至拒绝举办奥运会——2015 年，它决定退出 2024 年奥运会的申办。[16]
花园桥最初得到了公众的支持，这是一个引人入胜的想法，但采购管理不善，而且其他地方更适合建桥。但这并不意味着不应该支持激进的公共建筑。这些计划几乎不可避免地存在风险，无论是在建筑成本、最终需求还是公众舆论方面。应该从更现实的成本、长期需求、管理和对其效益的更复杂思考方面认识到这一点。然而，没有这种建筑的世界将更加同质化，也更无趣。我们应该敢于梦想。
[2]伦敦交通局 (2016)，“大力支持在伦敦东部修建跨河桥以促进经济发展”。Sims, S. 和 Tedder, M. (2014)，“连接伦敦：新一代跨河桥将振兴泰晤士河东部”，伦敦中心和 Farrell, T. (2010)，“塑造伦敦”，第 75-77 页。
[3] Dezeen (2015)，“中国不能用博物馆来购买文化”。卫报 (2014)，“中国博物馆的未来”。
[4]请参阅https://www.toureiffel.paris/en/the-monument/hi ... 尔铁塔的艺术家的来信
[5]英国高速公路（2017 年），《 A303 巨石阵阿姆斯伯里至贝里克唐评价遗产影响》 （Simetrica 报告）。另请参阅 Bakhshi, H.、Dolan, P.、Fujiwara, D. 和 Lawton, R.（2015 年），《衡量文化机构的经济价值》，了解这些技术在两大主要文化机构背景下的应用示例，以及 Nesta 和 Simetrica 即将发布的关于博物馆的另一份报告。