许多政治评论家仔细研究了最近的竞选宣言。他们的分析不仅没有留下任何空洞的内容，而且未能全面展现各政党在决定 2017 年大选的重大议题上存在哪些分歧。
本博客介绍了谢菲尔德大学使用“政治未来追踪器”进行的分析，这是我们为 2015 年大选开发的文本分析工具。我们使用突破性的自然语言处理方法深入研究这些令人生畏的文件，并清楚地概述了它们讨论的重大问题。
值得记住的是，宣言没有“模板”
当我们回顾各党派以及过去的竞选活动时，我们会发 Office 365 数据 现它们的长度、范围和形式差异很大——尽管看起来微不足道，但即使是宣言的长度也可以反映出许多有趣的细节。
我们从 2015 年就知道，绿党宣言非常冗长，超过 60,000 字，而这次他们提交的宣言比之前的版本短了 20 倍，只有近 3000 字。
如果我们回想 2015 年，热门话题始终是移民、欧洲和英国经济。2017 年，政治格局发生了变化，自我们上次投票决定政府以来，这种变化确实具有重大意义。
现在，公共卫生、商业和企业以及学校经常出现在各政治派别的政党宣言中讨论的前五大话题中——这在 2015 年很重要，但并非排在首位。
关于移民和欧洲的提及率下降并不一定令人惊讶——英国脱欧正在发生，我们对加入欧盟的问题发表了自己的意见，这涉及许多有关边境开放和外国人自由流动的讨论。
我们仍然看到有关英国脱欧的提及不断出现，但无论从哪一方面来看，似乎政客们已经转移了注意力。
然而，各方可能会继续使用“英国脱欧”来统称一些与欧盟成员国身份以及退出欧盟进程有关的问题。
一方面，提到欧洲的次数减少可能反映出各党派重新关注国家机遇以及即将到来的欧盟谈判带来的挑战。
另一方面，这可能只是表明公众对有关欧盟的经过深思熟虑的论点已经变得免疫和冷漠。
一如既往，也有一些异常情况——苏格兰民族党和英国独立党继续在其宣言中提及欧洲——如下图所示。同样，这并不意外——正如尼古拉·斯特金昨天上午在其宣言发布会上提到的那样，这一决定完全是在决定苏格兰是否继续成为英国一部分的背景下做出的（#indyref2）。
在接下来的几天里，也就是 6 月 8 日大选之前，我们将从多个层面对这七份宣言进行比较——从它们对重大问题的态度，到对将影响公众投票的政策领域的未来思考和远见。敬请关注……