自民党提议的宪法第 19-2 条规定：“任何人不得不正当地获取、持有或使用个人信息。”“个人信息”不仅包括姓名、照片以及身份识别数据，而且由于该条款禁止“不正当地”使用，而非“非法”使用，公民将面临政府当局可能将其解释为“不正当地”的风险。博主指出，该条款可能会使记者和作家更难进行采访，从而进一步抑制调查性新闻，
自民党的修宪蓝图将改变1947年宪法的几乎所有条款。
第 12 条保障个人自由和权利，该条将被重新起草，内容为“自由和权利伴随着责任和义务，[人民] 不得违反公共利益和公共秩序。”“自由和权利”将服从于“公共利益和公共秩序”。自民党的问答小册子澄清说，“公共秩序”是维护“社会 股东数据 秩序”和“平静的生活”；即个人在维护自己的权利时不应造成滋扰。由于公众抗议声音很大，占据了公共空间，因此很容易被视为“滋扰”。
对于保障言论、新闻、集会和结社自由的第21条，自民党将禁止“从事旨在损害公共利益或公共秩序的活动，或为此目的与他人交往……”这项禁令并不针对真正扰乱公共秩序的行为，而是针对那些仅仅旨在扰乱公共秩序的行为；当局将对该目的进行解释。
最后，自民党的提议将赋予首相宣布国家紧急状态的权力，不仅是针对武装袭击或自然灾害，还包括“内乱等导致社会秩序混乱的情况”，这使得情况范围可能变得广泛而模糊（第 98 条）。在这种紧急情况下，内阁将能够颁布与法律具有同等效力的命令（第 99 条），而无需经过国会辩论的审查。正如雷佩塔指出的那样，在国家紧急状态期间反对政府政策可能会与维护“公共利益和公共秩序”相冲突。