ab 测试博客
本文将介绍移动营销人员用于应用商店页面 A/B 测试的工具集和方法的革命。我们将简要介绍自定义登陆页面、原生应用商店工具以及应用页面测试工具的优势和局限性。
让我们开始吧。
移动应用页面的 A/B 测试：数据支持的创意
移动营销的 A/B 测试涉及两件事：
1）应用内内容。
2）应用商店页面和市场创新吸引新用户
而应用内 A/B 测试一般针对高级用户 薪资主管电子邮件列表 转化率高，每次安装成本低。实验表明，转化率可提高19-24% 。
除了应用商店 A/B 测试之外的计划还取决于以下假设：
1. 应用商店访问者在应用商店中花费一段时间使用该特定应用后，选择是否安装该应用。
2. 用几秒钟的时间来解释应用商店的故事以及产品优势是困难的。
3. 当用户访问应用商店页面但仍然不安装应用时，大量的资金被浪费在应用广告上。虽然他们已经为点击广告支付了费用，甚至获得了他们的兴趣，但问题出在哪里呢？
4. 为了优化媒体费用和应用营销总额，营销人员应该在开始营销活动之前检查应用商店策略。
定制登陆
尽管 A/B 测试的概念由来已久，但人们仍在寻找新的方法来优化媒体支出，其中包括以下一些方法：
1. 创建自定义登陆页面
2.当用户选择“安装”时，将用户流量引导至原始页面进行a/b测试。
3.分析页面安装率。
由于缺乏一些测试工具，我们讨论了一些创建登陆页面的想法，例如：
1.聘请 Android 应用程序开发人员来创建类似测试的定制页面。
2.购买模板并进行定制。
3.使用移动构建器工具集。
所有这些解决方案都在详细说明 A/B 测试范围，但需要建议一些更好的方法进行进一步测试。
你不能只在 Google Play 上测试吗？
Google 确实进行了 A/B 测试，但缺少某些功能，例如：
1.您只能对已发布的应用进行试用
如果您想测试您的应用程序 UI 并希望通过电子邮件从访问者那里获得反馈，Google Play 测试将毫无用处。
2.每个应用每次只能进行一次试用
您无法一次性收集图标、本地化、图像等多个组件的数据。
3.没有关于具体措施奏效的简要分析数据
是的，您可以确定哪种选项可以更好地帮助到您，但您无法通过页面的用户体验指标来了解具体哪些选项有效。